前幾天在網路上看到了【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)
找了許多家購物網站【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的介紹,
終於找到了MOMO購物網裡面有【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的商品
在這邊分享給有需要買【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的朋友們參考
【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)
商品網址:
商品訊息功能:
商品訊息描述:
嚴選超舒適的材質
萬年不敗蕾絲花邊設計
舒適超彈性的材質,一穿就讓你捨不得脫下!
商品訊息簡述:
工商時報【主筆室】
蔡英文總統宣示2017年將以全力提振台灣經濟為施政首務,宣稱政府正在盤點六大建設,責成行政院在3月提出完整的「前瞻基礎建設計畫」。行政院發言人徐國勇在2月初說明,行政院「初步規劃每年2,500億元、4年1兆元的預算規模」,由於各縣市提出的多屬於軌道建設、綠能、水資源、城鄉和數位建設相關,行政院在上周又加碼提出「十大幸福工程」,編列1,400億元的預算,希望推出「短期內讓民眾有感」的計畫。
我們對蔡英文政府拚經濟的方向,有所期待,卻有更多的疑惑。蔡英文發出拚經濟的宣示,是在去年12月31日的年終講話,背景顯然是因為一例一休、同性婚姻入法、以及年金改革等社會政策,個個都是不討喜的改革,讓上路才幾個月的蔡英文政府成為各方不討好的緊縮型政府,蔡英文顯然寄望藉著「拚經濟」的號角,轉移人民不滿的情緒,重新給予人民成長的希望。
但是,正如同一例一休、或是同性婚姻入法的困局,「前瞻基礎建設」有響亮的標題,卻缺乏清晰的戰略方向,而且內涵極為模糊。總統府與行政院只說「以推動基礎建設之方式,帶動景氣」,接下來就是模糊、沒有聚焦描述,我們看到的有六大建設、四大主軸、綠色軌道建設、數位基礎建設、綠能基礎建設、水資源基礎建設、銀髮基礎建設、基礎科研建設等。
而且,至今我們沒有看到政府提出任何規劃報告,沒有看到所謂的前瞻基礎建設與蔣經國的十大建設、郝柏村的六年國建、陳水扁的兩兆雙星、或者馬英九的633有何不同?前面幾任總統的經濟大政最終不僅失敗,造成大量財政與國家資源的浪費,更造成台灣民心日益疲弱、人民對政府信心喪失的惡果,台灣服飾批發商蔡英文提出前瞻基礎建設的口號,至今相信者幾希,兩個多月來我們沒有看到具體規劃、沒有看到政策,只有一篇2月10日由國家發展委員會發出,反駁媒體批評的回應稿。
更令人擔心的是,距離行政院提出計畫的3月已經剩下不到幾周,我們看到台南市與新竹市以「研商城鄉建設地方前瞻基礎建設會議」提出的規劃,都是原本就在檔案櫃中的鐵道延伸、高架、園區建設、表演廳新建計畫,這種各地方縣市長各自表述,沒有整合,又是舊案重提的模式,著實令人擔憂。
行政院為了「讓人民有感」,又在上周以「十大幸福工程」為名,將前瞻基礎建設工程分成兩塊,一塊是台南、新竹等地方政府提出的「亮點建設」,另一塊則是行政院主導的十大幸福工程。幸福工程則有興建公共服務中心、舊市區再造、生活圈道路改善、在地型產業園區、複合型公共住宅等。我們觀察,所謂十大幸福工程,本質上是行政院所屬的內政部、經濟部、交通部、教育部與文化部,原本因為缺乏經費被擱置的舊案重提,用十大幸福工程的標題重新包裝。
我們厭惡「新瓶裝舊酒」,空有漂亮口號,缺乏思考、沒有內涵的政策,特別是政府一邊高喊財政困難,大砍年金給付的同時,另一手卻又喊出一兆元、八千億元、一千四百億元這些天文數字的特別預算,沒有說明財源、沒有明確用途、只有空泛的口號與分贓式的架構,蔡英文的前瞻性基礎建設如果無法擺脫政治利益分贓、選舉綁樁的包袱,恐怕註定是遭到人民唾棄的失敗政策。
而且,即使是「十大幸福工程」這個標題,蔡英文也早在2010年參選新北市市長時也已經用過,當時蔡英文競選辦公室的副總幹事、現任的桃園市長鄭文燦分批逐一揭示以社福系統、社區治安、幼兒教育、及公共綠地等面向的政策,統稱為十大幸福工程。當年蔡英文的十大幸福工程隨著敗選煙消雲散,卻又在2017年的行政院復活,中間看似有關卻又無關,最大的相似點則是都有漂亮的口號,缺乏具體執行的論述與規劃。
蔡英文誓言拚經濟,但是她著實沒有拚經濟的成功紀錄,如果總統喊了響亮的口號,行政院長以及各部會首長只是把倉庫中的老案子拿來拼湊交差,或者又拿出已經遭到人民唾棄的分塊、分贓式的預算分配模式,蔡英文政府的命運就可以預期了。
我們質疑前瞻基礎建設與十大幸福工程的合理性,我們呼籲蔡英文、林全的民進黨政府,千萬不要用舊瓶裝新酒的模式來規劃經濟政策,絕對不可以浪費人民血汗錢,提出計畫都要有合理性、成本效益評估、要有短中長期的KPI,而來自不同縣市政府、中央部會的計畫彼此要有實質整合,更要保證不會再蓋出令人民厭惡的蚊子館。
人民的好惡非常清楚,浪費稅金、大頭大腦的大型公共建設已經被人民唾棄了,前瞻建設與幸福工程的核心價值,必須要落實在地、提升生活品質、確保居住安全,必須把實質的幸福分享給每一個基層公民,蔡英文號稱是前瞻性的政府,她的前瞻性建設,必須要體現出這樣的前瞻價值。
B097FB6ECDD724AB
找了許多家購物網站【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的介紹,
終於找到了MOMO購物網裡面有【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的商品
在這邊分享給有需要買【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)的朋友們參考
【CERES席瑞絲】滾領邊湖水綠上衣(快速到貨)
商品網址:
【EOWYN】進口彈力完美曲線露腰短袖條紋套裝圖片色-均碼(圖片色均碼現貨) | 【EOWYN】褲子九分褲女秋修身褲神範哈倫褲顯瘦女褲白色-黑色-M-L-XL(黑色L現貨) |
商品訊息功能:
- 品號:1228619
- 嚴選超舒適的材質
- 萬年不敗蕾絲花邊設計
- 舒適超彈性的材質
- 一穿就讓你捨不得脫下!
商品訊息描述:
嚴選超舒適的材質
萬年不敗蕾絲花邊設計
舒適超彈性的材質,一穿就讓你捨不得脫下!
商品訊息簡述:
材質:100%COTTON
尺寸:FREE SEZE
(平量全長:55cm、胸圍:35吋內、平量腰圍:36cm、平量肩寬:28cm)
顏色:綠
(網頁產品因各款電腦色彩設定不同之故,與實品略有差異,實品顏色更佳!)
彈性:有
韓系衣服
【TOFFEE】圓領條紋長袖貼布棉質上衣(共二色) | 【Candy小舖】新品特色款 美式街頭風大塗鴉背後刷破款T恤(共兩色) | 【EE-LADY】透膚短袖荷葉領針織衫(灰) 飾品 | |||
【EE-LADY】飾扣胸花下擺蕾絲短袖針織衫(藍) | 【EE-LADY】下擺愛心雪紡短袖假兩件針織(藍) |  |
工商時報【主筆室】
蔡英文總統宣示2017年將以全力提振台灣經濟為施政首務,宣稱政府正在盤點六大建設,責成行政院在3月提出完整的「前瞻基礎建設計畫」。行政院發言人徐國勇在2月初說明,行政院「初步規劃每年2,500億元、4年1兆元的預算規模」,由於各縣市提出的多屬於軌道建設、綠能、水資源、城鄉和數位建設相關,行政院在上周又加碼提出「十大幸福工程」,編列1,400億元的預算,希望推出「短期內讓民眾有感」的計畫。
我們對蔡英文政府拚經濟的方向,有所期待,卻有更多的疑惑。蔡英文發出拚經濟的宣示,是在去年12月31日的年終講話,背景顯然是因為一例一休、同性婚姻入法、以及年金改革等社會政策,個個都是不討喜的改革,讓上路才幾個月的蔡英文政府成為各方不討好的緊縮型政府,蔡英文顯然寄望藉著「拚經濟」的號角,轉移人民不滿的情緒,重新給予人民成長的希望。
但是,正如同一例一休、或是同性婚姻入法的困局,「前瞻基礎建設」有響亮的標題,卻缺乏清晰的戰略方向,而且內涵極為模糊。總統府與行政院只說「以推動基礎建設之方式,帶動景氣」,接下來就是模糊、沒有聚焦描述,我們看到的有六大建設、四大主軸、綠色軌道建設、數位基礎建設、綠能基礎建設、水資源基礎建設、銀髮基礎建設、基礎科研建設等。
而且,至今我們沒有看到政府提出任何規劃報告,沒有看到所謂的前瞻基礎建設與蔣經國的十大建設、郝柏村的六年國建、陳水扁的兩兆雙星、或者馬英九的633有何不同?前面幾任總統的經濟大政最終不僅失敗,造成大量財政與國家資源的浪費,更造成台灣民心日益疲弱、人民對政府信心喪失的惡果,台灣服飾批發商蔡英文提出前瞻基礎建設的口號,至今相信者幾希,兩個多月來我們沒有看到具體規劃、沒有看到政策,只有一篇2月10日由國家發展委員會發出,反駁媒體批評的回應稿。
更令人擔心的是,距離行政院提出計畫的3月已經剩下不到幾周,我們看到台南市與新竹市以「研商城鄉建設地方前瞻基礎建設會議」提出的規劃,都是原本就在檔案櫃中的鐵道延伸、高架、園區建設、表演廳新建計畫,這種各地方縣市長各自表述,沒有整合,又是舊案重提的模式,著實令人擔憂。
行政院為了「讓人民有感」,又在上周以「十大幸福工程」為名,將前瞻基礎建設工程分成兩塊,一塊是台南、新竹等地方政府提出的「亮點建設」,另一塊則是行政院主導的十大幸福工程。幸福工程則有興建公共服務中心、舊市區再造、生活圈道路改善、在地型產業園區、複合型公共住宅等。我們觀察,所謂十大幸福工程,本質上是行政院所屬的內政部、經濟部、交通部、教育部與文化部,原本因為缺乏經費被擱置的舊案重提,用十大幸福工程的標題重新包裝。
我們厭惡「新瓶裝舊酒」,空有漂亮口號,缺乏思考、沒有內涵的政策,特別是政府一邊高喊財政困難,大砍年金給付的同時,另一手卻又喊出一兆元、八千億元、一千四百億元這些天文數字的特別預算,沒有說明財源、沒有明確用途、只有空泛的口號與分贓式的架構,蔡英文的前瞻性基礎建設如果無法擺脫政治利益分贓、選舉綁樁的包袱,恐怕註定是遭到人民唾棄的失敗政策。
而且,即使是「十大幸福工程」這個標題,蔡英文也早在2010年參選新北市市長時也已經用過,當時蔡英文競選辦公室的副總幹事、現任的桃園市長鄭文燦分批逐一揭示以社福系統、社區治安、幼兒教育、及公共綠地等面向的政策,統稱為十大幸福工程。當年蔡英文的十大幸福工程隨著敗選煙消雲散,卻又在2017年的行政院復活,中間看似有關卻又無關,最大的相似點則是都有漂亮的口號,缺乏具體執行的論述與規劃。
蔡英文誓言拚經濟,但是她著實沒有拚經濟的成功紀錄,如果總統喊了響亮的口號,行政院長以及各部會首長只是把倉庫中的老案子拿來拼湊交差,或者又拿出已經遭到人民唾棄的分塊、分贓式的預算分配模式,蔡英文政府的命運就可以預期了。
我們質疑前瞻基礎建設與十大幸福工程的合理性,我們呼籲蔡英文、林全的民進黨政府,千萬不要用舊瓶裝新酒的模式來規劃經濟政策,絕對不可以浪費人民血汗錢,提出計畫都要有合理性、成本效益評估、要有短中長期的KPI,而來自不同縣市政府、中央部會的計畫彼此要有實質整合,更要保證不會再蓋出令人民厭惡的蚊子館。
人民的好惡非常清楚,浪費稅金、大頭大腦的大型公共建設已經被人民唾棄了,前瞻建設與幸福工程的核心價值,必須要落實在地、提升生活品質、確保居住安全,必須把實質的幸福分享給每一個基層公民,蔡英文號稱是前瞻性的政府,她的前瞻性建設,必須要體現出這樣的前瞻價值。
B097FB6ECDD724AB
文章標籤
全站熱搜